Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Главная » 2012 » Май » 15 » Лимит на легионеров в РФПЛ может быть снова пересмотрен
13:00 Лимит на легионеров в РФПЛ может быть снова пересмотрен |
Ещё в начале этого года глава Премьер-Лиги Сергей Прядкин говорил, что "нынешний баланс россиян и легионеров гарантирует качество". Оптимальной действующую формулу "6+5" называл Дик Адвокат,
пока ещё главный тренер национальной сборной. Заглядываем в повестку
дня сегодняшнего исполкома РФС – и что там видим? Пункт два: "О лимите
на легионеров". Рассматривали один вариант, а утверждать, похоже, будут совсем другой. Наша песня хороша – начинай сначала.
О том, что соответствующая статья регламента может подвергнуться
очередной редактуре, заговорили не вчера и не сегодня. Президент
Российского футбольного союза с месяц тому сформулировал собственную
позицию по актуальному вопросу. "Мы рассматриваем только один вариант
послабления лимита, – заявил Сергей Фурсенко в эфире федерального канала. – Это возможность иметь на поле одного игрока из десятки лучших сборных мира".
Рассматривали один вариант, а утверждать, похоже, будут совсем другой.
"Группа клубов" инициировала иную поправку в ненавистный им закон –
позволить нахождение на поле седьмого иноземца с условием, что он провёл
не менее 75% матчей за свой клуб в предыдущем сезоне. Фактически
предложено вернуться к схеме 2008 года "7+4".
Кем предложено? Полный перечень лоббистов данной поправки Премьер-Лига,
разумеется, не предоставила и, наверное, не обязана была этого делать.
По мотивам публичных выступлений в прессе можно предположить, что в эту
коалицию вошли ЦСКА, "Анжи" и оба краснодарских клуба. Не припоминаю,
чтобы за изменение действующего правила ратовал "Зенит". Хотя и ему,
очевидно, лимит стоит костью в горле: российская основа команды
неумолимо стареет, а подпитки из собственной школы чемпион страны давно
не получал.
Против отката в 2008 год выступил только "Спартак", главный оппозиционер
российского футбола. Возможно, его мнение в этом вопросе разделяют и
другие клубы – Пожалуй,
в первую очередь возвращение к формуле четырёхлетней давности невыгодно
клубам, инвестирующим серьёзные средства в подготовку резерва. да высказывать его вслух не решаются. "Как бы чего не вышло".
Девятикратный чемпион страны грести против течения никогда не боялся. И
его открытое письмо президенту Фурсенко – лишнее тому подтверждение.
"ФК "Спартак-Москва" категорически выступает за сохранение лимита на
легионеров в его нынешнем виде, – говорится в заявлении клуба. – Хотим
обратить ваше внимание на то, что нынешний лимит на легионеров уже
приносит свои плоды. Молодёжная сборная России уверенно лидирует в
отборочном цикле чемпионата Европы-2013, одержав 4 победы в 4 матчах при
разнице мячей 11-1. А в нашем чемпионате появилось немало способных
молодых футболистов, которые уже защищают или в скором времени будут
защищать цвета национальной сборной страны". Далее приводится неполный,
но всё равно внушительный перечень этих игроков – Паршивлюк и Макеев, Дзюба и Д. Комбаров, Брызгалов и Кокорин, Рыков и Гранат, Юсупов и Смолов, Щенников и Мамаев, Глушаков и Бурлак, Беляев и Оздоев, Файзулин и Канунников. Всем им, по мнению спартаковского руководства, было бы сложно заявить о себе в полный голос при отмене лимита.
Своё беспокойство по этому поводу выразил и профсоюз футболистов и
тренеров. В его коммюнике, в частности, говорится: "Последствия
непродуманного решения, без глубокого анализа сложившейся ситуации,
могут усугубить состояние дел в российском футболе". И: "Для нас
очевидно, что при обсуждении регламента по лимиту на иностранных
футболистов правильная постановка вопроса должна звучать так – какого
качества иностранные футболисты приезжают в Россию".
ПСФТ обращает внимание на то, что только в прошлом году в клубах второй
восьмёрки числилось почти три десятка – 29 – легионеров с минимальным
количеством матчей (менее 10). "Фактически спортивной необходимости в
приобретении данных игроков у клубов не было, но они, таким образом,
заняли рабочие места молодых российских футболистов, которых так остро
не хватает нашему футболу", – подчёркивают авторы профсоюзного
заявления.
Аргументы оппонентов в этом давнем, как сам лимит, споре известны.
Сторонники сохранения такой ограничительной меры стоят на необходимости
активнее развивать школы, интернаты, академии и больше доверять
молодёжи. Своей, российской молодёжи. Потенциальным участникам домашнего
чемпионата мира 2018 года. Послабление лимита – назовём вещи своими именами – шире откроет двери Премьер-Лиги посредственным личностям из-за рубежа. Так, как это делают всё тот же "Спартак" или, допустим, "Локомотив". Довольно много доморощенных кадров и у "Динамо".
Противники лимита настаивают, что молодёжь, выращенная в тепличных
условиях и попадающая в основной состав исключительно по национальному
признаку, не прогрессирует, а во многих случаях и вовсе деградирует. Тем
не менее цены за молодых россиян "ломят" несуразные, и в большинстве
случаев они даже близко не соответствуют их качеству.
Пожалуй, в первую очередь возвращение к формуле четырёхлетней давности
невыгодно клубам, инвестирующим серьёзные средства в подготовку резерва.
Тот же "Спартак" выстроил всю детско-юношескую инфраструктуру – и уже
начал собирать первые урожаи с этого поля. Поглядите, сколько юных ребят
прошло через его первую команду за последние годы.
Кстати, про поле. В прошлом месяце в гостях у спартаковцев побывал президент академии "Барселоны" Альберт Пуинг Ортонеда
– и остался в восторге от увиденного в клубной школе. А искусственный
газон, на котором проводились игры юношеского турнира, посвящённого
90-летию "Спартака", каталонский гость назвал лучшей "синтетикой" из
тех, на которых его подшефным приходилось когда-либо играть. Это к
вопросу заботы о подрастающем поколении. Для клуба, для сборных…
Послабление лимита – назовём вещи своими именами – шире откроет двери
Премьер-Лиги посредственным личностям из-за рубежа. Всё-таки Данни и Это’О
далеко не всем у нас по карману. А стимулов растить своих мастеров
станет ещё меньше – зачем, если можно по дешёвке купить готового
человечка в Румынии или условной Сербии? Да при этом ещё и что-то
"попилить" по дороге – как без этого?
В общем, уважаемые господа заседатели, хорошо подумайте, прежде чем
очередной раз сказать дружное "одобрям-с". Одобрят ли его потомки, уж
простите за пафосный слог?
|
Просмотров: 225 |
Добавил: Vitek
| Рейтинг: 5.0/1 |
|
|
SEO Sprint |
 |
|